Alunos aptos e não aptos a votarem que cursam o ensino fundamental e médio de uma escola particular de Gurupi mostraram na noite desta quinta-feira, 01, que estão atentos às propostas dos candidatos e podem influenciar nas eleições. “Espero que quando um dos três for eleito, possa ver a visão do outro candidato concorrente – porque são colocações necessárias para a sociedade”, disse o aluno do 3º ano do ensino médio, João Victor de Araújo Maciel .
Apesar de terem pouca força nas urnas, estes adolescentes estão dentro das estatísticas de que, praticamente, 3,33 % dos eleitores com faixa etária de 16 a 18 anos (TSE), estão aptos a votar em Gurupi. Mas, somados a força de seus pais, variavelmente com faixa etária entre 25 a 49 anos, ganha força na decisão do processo eleitoral, pois juntos representam, aproximadamente, 59% dos eleitores (TSE) aptos a votar em Gurupi.
Além deste potencial, o que chamou atenção no debate foi a participação e comportamento dos alunos (crianças e adolescentes) com perguntas bem fundamentadas relacionadas às propostas dos candidatos Laurez Moreira (PSB), Iury Garcia (PR) e Walter Júnior (PSDB) voltadas à saúde, educação, infraestrutura, violência, geração de emprego e renda, meio ambiente.
“As propostas foram muito bem colocadas e focadas direto nas perguntas. Foi um debate muito interessante e acabei sanando algumas dúvidas que tinha a respeito de cada um deles. Foi um processo legal e não houve muitas incidências e os candidatos respeitaram as regras”, disse o estudante João Victor de Araújo Maciel.
Em seguida a reportagem do Portal Atitude questionou o aluno se as propostas apresentadas pelos três candidatos foram convincentes e dentro da realidade.
“A maioria sim, podem ser realmente realizadas. As propostas do Dr. Walter Júnior e do Dr. Iury Garcia foram muito interessante porque, realmente, visaram o que é necessário para a sociedade no que ela está precisando. Espero que quando um dos três for eleito, possa ver a visão do outro candidato concorrente porque são colocações necessárias para a sociedade”, disse.
Outro aluno que participou de uma das rodadas de perguntas foi Pedro Henrique, também do 3º ano do ensino médio.
“Eu achei as propostas bem elaboradas, houve algumas agressões; mas, observamos qual o plano de cada um, apesar de alguns quiseram relembrar o passado; mas, a gente não quer saber do passado, mas do futuro de agora a diante”, disse Pedro Henrique.
O professor da disciplina, Atualidades, do Colégio Objetivo de Gurupi, Hélio Buenaga, moderador do debate, também fez sua avaliação.
“Eu avaliei, maravilhosamente, bem porque é o primeiro debate que nós fizemos. Tivemos o auxilio de um representante da OAB, que é o Dr. Heráclito e, para nós, foi muito importante os alunos conhecerem as propostas dos candidatos – numa tentativa de mostrar para eles que a política pode ser bem feita”, disse o professor.
Assim como foi questionado aos alunos, o professor também falou sobre a aplicabilidade das propostas dos candidatos.
“São condizentes com a realidade de quem está dentro e possa fazer uma modificação. No entanto, quem está de fora e não sabe da realidade pode entender como utópica, mas na verdade elas são possíveis de serem atendidas”, explicou o professor.
O único tumulto aconteceu na saída dos candidatos, quando uma claque começou a gritar palavrões contra um dos adversários. De imediato os organizadores do evento pediu para parar e orientou que eles estavam manchando a imagem do candidato. “Fui um pouco mais incisivo e liguei para a coordenação de campanha e de imediato eles foram dispersos”, disse o professor Hélio.
