Parte dos vereadores da situação entenderam que o objetivo do Bloco Parlamentar criado no final de fevereiro perdeu a finalidade desvirtuando para a política, pois segundo alguns deles teria o objetivo de debater assunto interna corporis, ou seja, restrito ao Poder Legislativo.
Com isso os vereadores Marilis Fernandes (PTB), Wanda Botelho (SD) e Lecâ assinaram um pedido da retirado de seus nomes do tal bloco, fazendo com que a oposição representada pelos vereadores Dr. Macêdo (PMDB) e Glaydson Nato (PR) se esbaldarem nas críticas, principalmente direcionada ao vereador Lêca, inclusive questionando sua assinatura no pedido da criação do Bloco.
“Eu falei e avisei para o presidente que assinei e participei da reunião. Agora, fazer politicagem barata com malandragem eu não aceito. Se achar que eu não sou homem peitem e mim, peitem em mim – qualquer um, qualquer um”, exclamou em alta voz o vereador.
![Leca-2a CONFLITO DE IDENTIDADE: Depois de muitas polêmicas, três vereadores desistem do recém criado bloco parlamentar em Gurupi Leca-2a CONFLITO DE IDENTIDADE: Depois de muitas polêmicas, três vereadores desistem do recém criado bloco parlamentar em Gurupi](http://www.atitudeto.com.br/wp-content/uploads/2016/03/Leca-2a.jpg)
Conforme foi adiantado por um vereador ao Portal Atitude o bloco teria sido criado com a finalidade de melhorar o diálogo entre 09 vereadores com o presidente da Câmara, Wendel Gomides (PTB) e com o Executivo.
“Quando foi colocado no Portal Atitude que o bloco também serviria para questionar o Poder Executivo eu liguei para o jornalista Wesley Silas e deixei bem claro que este bloco que foi criado não tinha nada relacionado ao Poder Executivo. Agora, se houve interferência do Poder Executivo para que alguns que assinaram o documento voltasse atrás? É outra coisa!”, disse o vereador Glaydson Nato (PR).
Interna corporis
Apesar das manifestações explicitas contra o presidente da Casa, o vereadores Ivanilson Marinho (PMDB) e Marilis Fernandes (PDT) foram claro quando afirmaram que o assunto não poderia ter conhecimento público, contradizendo a falta dos vereadores que reclamam da falta de transparência na comunicação da Casa de Leis.
“Senhor presidente vamos pedir aos vereadores que essas discussões fiquem em seus gabinetes e que possamos discutir este assunto interna corporis”, disse Ivanilson.
Nesta mesma linha defendeu a vereadora Marilis que criticou o fato da criação da Bloco ter sido repassado aos veículos de comunicação.
“Foi feito o requerimento para atender solicitações internas, que só diz respeito a nós vereadores; mas, as coisas foram repassadas para a imprensa de uma forma gritante desrespeitando seu objetivo. Foi por isso que eu pedi a retirada do que eu assinei. E como o vereador Wendel falou estão fazendo uma politicagem barata de forma diferente da nossa e que as reivindicações interna foi para conversar com o presidente e nada como foi repassada à impressa”, defendeu a vereadora.
Roupa suja
![Wendel-1 CONFLITO DE IDENTIDADE: Depois de muitas polêmicas, três vereadores desistem do recém criado bloco parlamentar em Gurupi Wendel-1 CONFLITO DE IDENTIDADE: Depois de muitas polêmicas, três vereadores desistem do recém criado bloco parlamentar em Gurupi](http://www.atitudeto.com.br/wp-content/uploads/2016/03/Wendel-1.jpg)
O presidente da Casa, Wendel Gomides (PTB) justificou que o bloco perdeu sentido depois que ele atendeu as reivindicações dos seus pares e pediu que o mesmo fosse suprimido.
“Na quinta-feira reunimos e todas as reivindicações dos vereadores e todos os itens questionados por este bloco foram discutidos. Então, eu faço a sugestão para que Vossas Excelências retirem este ofício porque roupa suja a gente se lava aqui. Eu acredito que este bloco não pode ter dimensão política para que assim possamos continuar com o dialogo com todos os vereadores.”
Identidade da casa
Para o grande público, a criação do bloco ainda não foi implicitamente compreendido. Mas, no entendimento do vereador Jonas Barros (PV) o debate sobre o bloco serviu para refletir sobre as agruras entre os poderes.
“Independente de cor partidária de qualquer vereador, seja de situação ou oposição, todas as matérias amargas, todas as proposituras amargas que foram criadas pelo Executivo e que passaram por esta Casa não atingiram o Poder Executivo, mas a esta Casa. E por isso nós precisamos de um órgão que possa levar para a sociedade os posicionamentos desta Casa”, explicou o vereador.
Curvar a cabeça
Em seguida ele pediu para que o parlamento “erguer a cabeça” e afirmou que não se “curvaria” ao ponto de tirar sua assinatura à extinção do bloco, pois segundo, cumpriu a sua missão que foi de fazer com o que o debate acontecesse.
“Se as reivindicações que constam no documento foram atendidas, ele não pode ser retirado porque se exauriu e perdeu o conteúdo. Eu volto a afirmar que não podemos retirar uma coisa que foi protocolada, mas, ele (bloco) chegou ao seu objetivo que foi promover esta discussão por meio de um grande debate para que este parlamento erga a cabeça e, assim, possamos fazer e aprovar leis que vêm de encontro com a nossa sociedade. Seu eu pedi para retirar o meu nome do oficio estaria me curvando e isso eu não faço porque a minha coluna é reta e, Vossa Excelência, sabe a que a respeito, mas não posso me curvar”, disse o vereador.