Em resposta a matéria titulada “Apoiadores de Gedeon Pitaluga questionam apoio de Albery Cesar a Walter Ohofugi”, publicada neste portal no sábado (14/11) o candidato a reeleição do presidente da Subseção de Gurupi da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Albery Cesar Oliveira enviou uma nota em que ele apresenta suas considerações sobre o apoio à candidatura de Ohofugi.
“Estamos sendo indevidamente atacados, por apoiarmos agora a candidatura do Dr. Walter Ohofugi. Porém isso aconteceu pelo padecimento do intento de guindarmos a candidatura do Dr. Epitácio Brandão à reeleição”, disse na nota.
Albery lembrou que nos três anos que ele esteve na Diretoria da Seccional teve o apoio do Dr. Epitácio Brandão “tornando factível inúmeros anseios materiais e morais que haviam sido relegados, resgatando a crença da Classe à instituição. Isso era o bastante para trilharmos juntos, com apoio maciço dos advogados da região”, pontuou.
Em seguida acrescentou: “Tudo para uma OAB melhor, sem peias ou amarras, dentro de rígidos padrões éticos e morais, valores estes que nos têm norteado à Presidência da Subseção de Gurupi. E se hoje nossos pares acreditam na OAB é porque não a tratamos como propriedade particular ou a temos como objetivo-fim”.
Redes Sociais
Considerou ainda que os comentários em redes sociais tem ocorrido antes e depois dele manifestar o apoio a Ohofugi, apoio que não nada que possa impedir.
“Assim, refutamos as manifestações inverossímeis e maliciosas postadas nas redes sociais, com o intento de macular indevidamente a conduta adotada por nós antes e depois de anunciarmos nosso apoio ao Dr. Walter Ohofugi à presidência do Conselho Seccional da OAB/TO. Não há nada que nos impeça a hipotecar esse apoio externado”.
Defendeu que seus posicionamentos nas redes sociais não pertencem a OAB. “Quanto aos canais de comunicação utilizados para nos manifestarmos com relação ao apoio externado, há que se considerar que não são efetivamente de domínio da OAB, mas de criação única e exclusiva para otimizar a comunicação com os pares; outrossim o ambiente de comunicação fora utilizado tal como vinha sendo pelas demais Chapas e candidatos”, disse.
Segue a íntegra da nota:
Prezado, a candidatura da Dr.ª Ester Nogueira se tornou inviável juridicamente (inelegibilidade), segundo ela própria nos informou, juntamente com o Dr. Epitácio Brandão, atual presidente da Seccional do Tocantins.
Estamos sendo indevidamente atacados, por apoiarmos agora a candidatura do Dr. Walter Ohofugi. Porém isso aconteceu pelo padecimento do intento de guindarmos a candidatura do Dr. Epitácio Brandão à reeleição.
Nesses quase três anos tivemos o apoio da Diretoria da Seccional, em especial do Dr. Epitácio Brandão, em todos os sentidos, tornando factível inúmeros anseios materiais e morais que haviam sido relegados, resgatando a crença da Classe à instituição. Isso era o bastante para trilharmos juntos, com apoio maciço dos advogados da região.
Tudo para uma OAB melhor, sem peias ou amarras, dentro de rígidos padrões éticos e morais, valores estes que nos têm norteado à Presidência da Subseção de Gurupi. E se hoje nossos pares acreditam na OAB é porque não a tratamos como propriedade particular ou a temos como objetivo-fim.
Sucedeu que diante da notória situação negativa que se apresentava, vários Colegas, influentes no grupo, opinaram que essa alteração seria tardia e não teria o condão de justificar a inversão do mote da campanha (da renovação para a reeleição), culminando na (dolorosa, mas consciente) desistência pelo próprio Dr. Epitácio Brandão, liberando os companheiros a seguirem os desígnios eleitorais que bem quisessem.
Oportuno dizer que antes disso nenhuma tratativa paralela de apoio (ou outra forma de participação) foi feita junto a qualquer outro candidato e tudo foi decidido de forma colegiada.
Assim, refutamos as manifestações inverossímeis e maliciosas postadas nas redes sociais, com o intento de macular indevidamente a conduta adotada por nós antes e depois de anunciarmos nosso apoio ao Dr. Walter Ohofugi à presidência do Conselho Seccional da OAB/TO.
Não há nada que nos impeça a hipotecar esse apoio externado.
Quanto aos canais de comunicação utilizados para nos manifestarmos com relação ao apoio externado, há que se considerar que não são efetivamente de domínio da OAB, mas de criação única e exclusiva para otimizar a comunicação com os pares; outrossim o ambiente de comunicação fora utilizado tal como vinha sendo pelas demais Chapas e candidatos.