Por Redação
Estudantes de Direito da Unirg realizaram na noite desta segunda-feira (11) um debate entre os candidatos a presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Tocantins.
No decorrer do debate, o candidato Leonardo Maciel adotou uma postura que contraria totalmente um dos pilares fundamentais que sustentam as bases sólidas do exercício da advocacia e que assegura o Estado Democrático de Direito que é a presunção de inocência.
Tal postura levou o presidente da OABTO e candidato à reeleição, Gedeon Pitaluga, a dizer que a postura adotada por Leonardo Maciel se assemelharia a de um delegado ou promotor, não a de um advogado.
“Não podemos nos acovardar e assumir, por conveniência de qualquer natureza, um discurso de promotor, de delegado ou de juiz e querer criminaliza a advocacia”, disse Gedeon Pitaluga se referindo ao candidato Leonardo Maciel.
Na presidência da OAB Tocantins, Gedeon Pitaluga tem um histórico de defesa da advocacia. Ao longo dos quase 6 anos que está à frente da instituição, Gedeon foi o presidente que mais realizou desagravos da história da Ordem, foram 19 no total, sempre contra autoridades que desrespeitaram as prerrogativas da advocacia tocantinense.
“Não esperem de mim covardia. Eu tenho sim uma postura intransigente em defesa da advocacia e aos valores da advocacia. Não tem delegado, não tem promotor, não tem juiz ou desembargador que vai mudar essa convicção que tenho em defesa da classe. Esse é meu compromisso. Enquanto eu estiver na Ordem, não faltará coragem ao presidente da Ordem”, garantiu Gedeon Pitaluga.
