Sem ter o tão debatido poder deliberativo, as eleições do Conselho Curador para o Biênio 2015/2016 marcada para acontecer no próximo mês está sendo repercutida previamente pelo líder da oposição na Câmara de Vereadores, Jonas Barros (PV). Em nota, ele lembra que o presidente da Câmara, Wendel Gomides (PDT), já foi informado sobre a sua intenção de está entre os dois vereadores que irão representar a Casa de Leis no Conselho Curador da Unirg.
“Antes do mandato do atual prefeito, os nomes indicados pela casa de leis eram divididos entre a situação e oposição. No entanto, com o prefeito Laurez Moreira o direito ao contraditório não é respeitado. Os dois atuais membros indicados pelo legislativo municipal além de serem da base do prefeito, são funcionários da instituição”, lembrou o vereador por meio de uma nota.
Na mesma nota, Jonas Barros ressalta o que ele considera como falta de transparência nos dos atos do Conselho Curador da Unirg.
“Nunca chegou à Câmara Municipal, que é o poder que faz a controle externo da UnirG, um relatório sequer do Conselho apreciando as contas dos anos de 2013 e 2014. Ou seja, as assembleias acontecem sigilosamente, longe dos olhos da população”, aponta o vereador.
Em seguida o vereador se dirige ao Presidente da Fundação Unirg, professor Sávio Barbalho, quando fazia oposição à gestão municipal anterior.
“O atual presidente da instituição, Sávio Barbalho, quando presidiu o Conselho Curador falava aos ventos sobre irregularidades que eram ocultadas, no entanto, ao assumir a presidência da instituição nenhum ato chegou ao conhecimento da população”.
Ele afirmou ainda que a sua proposta, como membro, seria dar publicidade aos atos avaliados nas assembleias.
“A nossa proposta como membro deste Conselho é dar publicidade às questões analisadas nas assembleias disponibilizando os dados contábeis dos recursos arrecadados e gastos”.
Sobre o Conselho Curador
De acordo com o Estatuto da instituição, o Conselho Curador está no topo da estrutura organizacional da Fundação Unirg e conforme o Artigo 11 deste mesmo Estatuto, o “Conselho Curador da Fundação Unirg, tem a finalidade precípua de manter, guardar, fiscalizar, autorizar e consolidar o cumprimento dos objetivos e finalidades da Fundação Unirg” e é composto 12 membros titulares e seus respectivos suplentes, sendo dois membros indicados pelo prefeito municipal, dois pela Câmara Municipal, dois pela Associação dos Docentes da instituição, dois da Associação dos Servidores Administrativos da Fundação Unirg, dois do DCE e dois membros indicados pela Reitoria do Centro Universitário Unirg. (Matéria atualizada).
NOTA SOBRE A ELEIÇÃO DO CONSELHO CURADOR DA FUNDAÇÃO UNIRG BIÊNIO 2015/2016
O Conselho Curador da Fundação da UnirG será renovado neste mês de maio. Já comuniquei ao presidente da Câmara, vereador Wendel Gomides, sobre a minha intenção.
Antes do mandato do atual prefeito, os nomes indicados pela casa de leis eram divididos entre a situação e oposição. No entanto, com o prefeito Laurez Moreira o direito ao contraditório não é respeitado. Os dois atuais membros indicados pelo legislativo municipal além de serem da base do prefeito, são funcionários da instituição.
Assim como a maioria dos outros conselheiros são aliados de Laurez.
Precisamos de mudança!
Nunca chegou a Câmara Municipal, que é o poder que faz a controle externo da UnirG, um relatório sequer do Conselho apreciando as contas dos anos de 2013 e 2014. Ou seja, as assembleias acontecem sigilosamente, longe dos olhos da população.
O atual presidente da instituição, Sávio Barbalho, quando presidiu o Conselho Curador falava aos ventos sobre irregularidades que eram ocultadas, no entanto, ao assumir a presidência da instituição nenhum ato chegou ao conhecimento da população.
A receita da instituição foi elevada, sacrificando os estudantes no preço das mensalidades, sem nenhum benefício para a comunidade acadêmica.
A nossa proposta como membro deste Conselho é dar publicidade às questões analisadas nas assembleias disponibilizando os dados contábeis dos recursos arrecadados e gastos.
A UnirG nesses dois anos e quatro meses de gestão muito tem se falado, mas quase nada tem sido feito para melhorar as condições físicas dos Campus.
