Mais uma vez o Tribunal do Juri do Fórum de Gurupi absolveu acusados de homicídios em Gurupi. A primeira absolvição aconteceu no dia 17 de abril de 2014 quando Brunno Louzeiro de Jesus, acusado de ter matado o estudante, Rogério de Araújo Ferreira, que na época cursava o 4º período matutino do curso de Direito no Centro Universitário UnirG devido a falta da presença de testemunhas.
“Acredito que 50 testemunhas presenciaram este linchamento; mas, a sociedade tem muito medo de colaborar com a justiça. Infelizmente as testemunhas que aqui vieram disseram que tinham medo do réu. As testemunhas, a maioria, falaram que não viram por ter medo”, disse na época o promotor de Justiça, Caleb Melo.
Outro caso que chocou a cidade aconteceu no dia 16 de setembro de 2013 quanto dois estudantes, com passagem pela polícia, foram assassinados em frente ao Colégio Municipal Antônio de Almeida Veras e um outro foi baleado. Guilherme Tavares de Souza, tinha na época 18 anos, Wenderson Ferreira Mendes, tinha 19 anos, e morreram dentro da escola e um outro jovem por nome Mateus Alves Pereira, tinha 19 anos, foi atingido com um tiro na mão.
A morte de Guilherme na porta do Escola em que ele estudava, aconteceu no dia que completou dois meses que ele foi preso com quase 40 pedras de crack. Caso tivesse sido mantido preso, certamente não teria sido assassinado, a família não teria que passar por tanta dor, a sociedade teria ficado mais segura e motivaria o trabalho da polícia, que tenta enxugar gelo neste jogo de falta de punição no país da lei do prende e solta.
O principal acusado, Jonathan do Amaral Reis, 20 anos, pela morte de dois estudantes e pela tentativa de homicídio de um outro, foi absolvido nesta sexta-feira, 10, por falta de provas em um julgamento que durou cerca de 09 horas e teve apenas a vítima que conseguiu sobreviver como testemunha dos crimes. O Ministério Público pediu pela condenação do acusado por dois assassinatos e uma tentativa de homicídio. Outro fato que chama a atenção é que no ano passado este julgamento foi adiado devido a falta do comparecimento de testemunha no júri.
